网上交流时意见不合怎么办?



这……分明不是和漫画有关的问题呀,这似乎是什么EQ之类的问题。

现在网络上一旦有公开的争论,通常都是没有结果的,因为「谁都可以参与」,同时争论也没有设定「怎样算是有结果」。

有时候争论双方都已经达成共识了,可是围观的人还是会添油加醋,好像话题一开始了永远也不会停止。

还有优越感的问题,是价值观的问题了……有些人觉得现实过得好就行了,有的人要争口舌之快。

对于这些问题我简单分享一下个人想法好了……以下完全是水贴。


一、交流的问题

笔者主动、公开表示乐于与任何爱好绘画的人交流任何问题已经很多年了。

我敢说那么多年里遇过的那么多人,如果我把他们的问题发给你看,有一大半人你会觉得他是「SB」——因为问出来的问题太傻了。

但是我觉得,如果我是他,我是他那个年纪、他那个处境,我也是SB。

所以从零几年开始我就一直很耐心地和任何来信、来帖、回复的人交流和分析任何鸡毛蒜皮的问题,一直到今天也在做。我肯定不是什么大聪明,但是如果能够认真地为对方思考一下,为对方思考一些鸡毛蒜皮天马行空的问题,其实双方也是会有很多收获的。

然后这个事情让我患上「邮箱恐惧症」,邮箱未读数太多然后自己又不能及时回,导致干脆不敢打开了。后来慢慢是清理完了。

当时我就觉得,我果然是SB,为什么浪费那么多时间去一一回复那些问题?但是我又想不到理由拒绝。

因为我当时觉得,如果我不回他们,没有任何一个漫画家、漫画人会理他们。所以有时不同的人问了不同的问题,我居然还SB到不厌其烦地重复回答。

也许有人会说,他们不懂的鸡毛蒜皮乱七八糟的问题,不会去问「百度知道」么?去哪里会有人回答呀。

这正是关键,百度知道其实并没有改变人们对于「鸡毛蒜皮的问题」的「鄙视」态度。

当时人们对于一些太过简单但是又很难回答的问题,通常是会说“你有空问这个你不如直接XXX”,或者直接吐槽、直接说难听的话。

再后来,我发现我所做的事,是有意义的。

因为后来,出现了一个叫做「知乎」的网站,我发现「知乎」上的态度就是我在做的「很认真地回答任何问题」的态度。

知乎和百度知道就是截然不同的两种态度。

知乎为什么会变成这样,我相信肯定不是网站创办者的直接想法,而是——世上知识其实就那些,但是很多问题无法与答案挂钩,就需要人们去认真分析,然后用已知的知识去把问题与答案联系起来。

百度知道你会发现很多人直接贴百科的答案——因为他们不懂分析和转化,更重要的是如何讲述,只懂得看到一些「问题与答案有明显关联」的情况,就去贴过来。

还有一个更重要的事情是——

你要么不回答、不交流,但是只要你决定了认真地回答某个问题,就说明,你相信对方是诚恳的提问,是真的想不通。


二、对错的问题

笔者也只近几年才懂得,把问题写成文章挂在博客,这样遇到类似的、相同的问题直接发链接就不用重复说好几次了。

但是上网越多,发现高手专家越多。

我并不是专家学者,我只是自己喜欢思考和研究,我开始担心了——我回答问题多了,大家自然来找我,但是万一我说的是错的怎么办?

是不是应该把大家转介给知乎什么的,去到某个平台集思广益会比吊死在我这里好?

但是后来想想,这样的想法太绝对了,就好比有人提问的话,你不去认真回答,而是说“你去问专家吧”一样的态度。与我的态度相违背。

所以我后来,所有文章下方都写上一句——

希望有启发。

我只能做到受命而思考,我能做到的只是启发。

而知乎那些专家学者们其实也不可避免地陷入了优越感的争夺中了……我想我应该不会,因为我从来不负责真理,我只负责逻辑和思考,帮助年轻人做抉择。


三、交流的好处

其实我这个SB,坚持一直和其他的「SB」交流,是很有好处的——对我很有好处。

刚才说了,那些「SB」是真不懂,而如果我是他的年纪、他的情况,我应该也是不懂。

换句话说,这件事他不懂,不代表他笨。既然诚心诚意地问我了,我当然也要屁颠屁颠地尊重对方,好好地说一下真心话。

再进一步说,有些笨问题的提出,本身就很有智慧,很有灵感。

所以,我是用我回答的启发,去换取了对方提问的灵感,win win。


四、意见不合的问题

说到这里,你会发现,其实我与我的交流者们,是互相尊重的态度。

也许我是SB,也许他是SB,但是我们不去管提某个问题是不是傻,我们专注于问题的解决上,这就是进步。

也许我们是SB,但是我们对于问题的态度不SB。

而其实网上很多意见不合的情况,就是偏离了以事论事的轨道。

换句话说,那些意见不合的、追求优越感的、恶意中伤的,通常就是态度上SB了。


五、态度的问题

人总有脾气和态度,还有一些问题会扯到道德上,一个不小心就扯到家人了。

我也有脾气和态度,但是我基本上不会骂人。

也许有人要说,O猪你得罪人还少吗呵呵呵呵呵。

其实我(在博客文章中)从来没有骂人……如果有看过我文的人可以留意下,我所有骂人的都是经过分析以后的结论——「你做了这种事,骂你也是没办法的啊,我不骂你自有别人骂,我只是凑个热闹」。

比如之前清华大学出版社的编辑陈绿春因为抄袭我的书,我就在视频里骂过她SB——我是说了「身为清华人连这个都不懂的话不是SB是什么」。

所以其实很多时候可以不骂的……不过写写也是很好玩的。而且很多时候,每个人都会有立场,情到浓时管不了那么多了……


六、大智慧

若说大智慧的话,中国人的智慧就是「多一事不如少一事」,「今日留一线他日好相见」,简单来说就是要圆滑、阿谀奉承墙头草,那么你能活最久。

更重要的是,你在网上争赢了也没什么好处啊。

嗯……

确实是这样。

所以,其实交流、交谈时意见不合,这就是你的克制的问题了。

说实话,就算你今天被几百个小学生爆吧了,过几个月没人记得你的。天天事儿那么多,哪里记得你,就算曾经有一些人喜欢你,有一些人讨厌你,国家都开放二胎了,要交新朋友的话,多的是。

所以无论怎样,其实都无所谓,如果以事论事没有结果的话,这件事就失去了益处。那么,要不要吵其实都已经是个人恩怨,爽过了就换个体位吧。


七、盲目迷信的问题

我相信世上不会有人无故讨厌或者喜欢你,但是,看起来是有的——当你把对方说的话太当回事时,就是这样。

有人讨厌你你就觉得他永远讨厌你了,有人喜欢你你就觉得他永远喜欢你了,这样的想法太容易受到情感的欺骗。

不过讨厌和喜欢的问题还是小事,千万不要盲目迷信某个人,觉得谁说的就是真理。

我几乎每一本书都有写,不要尽信本书的内容,本书只是启发。

而O猪一切的一切,其实都是源于此——其实我看起来「好为人师」的样子,并不是我掌握了什么高新科技,而是我看到太多人迷信的样子感觉难受,我从来都不说自己是什么老师,我其实一直的目标是打破迷信。

现在好多了(不知道和我有没有关系啦……),过去的漫画界真的很迷信——只要是大触、大手、编辑、大出版人,似乎说得都是对的,而这一行本身在前些年就是缺乏系统分析、系统理论、系统总结。

我痛恨这种迷信,所以我才看起来「好为人师」,其实我从来没说过自己是老师,我从来都不是老师,我只是个乐于交流、乐于分享想法、乐于告诉你多点独立思考的SB。


八、最后

所有在此文之前有和我私信聊过、去过我周一公开课听我聊天的人可以作证,我为人还是很礼貌的……

我好像除了操过抄袭、四拼一什么的以外,其他的很少恶言相向。

所以想想我应该还是很好相处的吧哈哈哈哈,最近一次有人骂我,是我聊稿费时有个加V作者莫名其妙出来说我不懂行情,说什么「稿费低的事骗骗你的学生还可以,现在漫画稿费普遍很高,一千一张还是很多的啊」……


莫名其妙,我干嘛要骗大家稿费低啊……明明是很多稿费低的人来问我怎么办,那些人都是骗子?而且更重要的是!当时我写的文,内容就是说——今年稿费其实很不错了!

而更可怕的是……她举的土豪稿费例子是腾讯的,她也是腾讯的……而我文中就有腾讯编辑谈(近期)稿费的例子……编辑自己说了……入门只有两三百……难道这个世界都骗我,而告知我真相的你是在爱我?

遇到这样奇怪的人,你让我说什么好……念古诗?朱门酒肉臭路有冻死骨?你不如说「稿费低的话,何不食肉糜?」

↑你看其实我只是喜欢吐槽,我对对方是没有任何真心的恶意的,感觉就是误会,将心比心谁都会有文字没看完就评论的时候对吧。

我觉得之所以网络上争论,总要站队、总要分对错,是因为……大家太孤独了,事情的对错不重要,但是如果有人和我意见一致这再高兴不过了。

所以我还是建议所有对网络争吵有困惑的人,将心比心——感觉情况不对,就把对方当做小学生去爱护,自己小学的时候也SB是不是,自己也有熊孩子的时代是不是,所以打不过赶紧跑,躲到他毕业就好了。

我不是处理这些问题的高手,我自己也经常克制力不够,我只是说一下自己的想法,在此立帖为证——

大家不要争了!我是SB!讨厌我的大爷们尽快毕业吧我们一起去打穿越火线(我是说真的),一起联网打打游戏,就不孤独了。

希望有启发。




评论(9)
热度(161)
  1. 水彩资源库十漫个为什么 转载了此文字

© 十漫个为什么 | Powered by LOFTER